1950'li yıllarda öğrenme kuramlarından uzaklaşılarak, kekemeliğin fiziksel bir bozukluktan; işitsel geribildirim sürecindeki bozulmalardan kaynaklandığı görüşü yaygınlaşmıştır.

Bu yaklaşımın önerdiği tedavi yöntemi, kekemelere bir araç yardımıyla geribildirim verilmesini, böylelikle konuşma hızını ve kaslardaki gerginliği kontrol altında tutmalarına yardımcı olunmasını içermektedir.
Van Riper (1971) ve Schwartz (1974), kekemeliğin, neden sonuç bağlantısı tartışılmaksızın,larinksteki kasılmalar ile  ortaya  çıktığını   belirtmektedirler.Bu görüş çerçevesinde, kekemelikte geribildirim tekniğinin, kasılmaları kontrol etmeye yönelik olarak tedavi amaçlı kullanımı başlamıştır.
Pamir (1985) geribildirim tekniğini şu şekilde tanımlamaktadır "Geribildirim, insanın normal koşullarda farkında olmadığı fizyolojik ya da psikolojik tepkilerinin bir araç yardımıyla kendisine yansıtılarak farkına vardırılmasının sağlandığı ve bir eğitim programı içinde, etkinliklerini istenilen yönde düzenlemeyi öğrendiği bir yöntemdir". Pamir, bu teknikle kişiye yaptıklarını nesnel olarak gözleyebileceği bir ortam sunulduğunu ve böylelikle kişinin gözlediği davranışlarını alışkanlık edineceği yeni bir model doğrultusunda yeniden eğitilerek değiştirebileceğini belirtmektedir.    Kekemelik tedavisinde alternatif bir yaklaşım sunan bu teknik, bozukluğun kökeninin fizyolojik veya psikolojik olduğu tartışmasını göz ardı ederek kekemeliğin azaltılmasına odaklaşmıştır.

Kekemelik tedavisinde uygulanan Geribildirim tekniğinde bir araç yardımıyla kişinin kaslarını gevşetmesi sağlanmakta, kekemelik kontrol altına alınmaya çalışılarak ve daha yavaş konuşularak akıcılık sağlanmaktadır.Daha sonra, kekemeliğin, işitsel geribildirim mekanizmasındaki bozulmalardan kaynaklandığına ilişkin görüş doğrultusunda Perkins ve Curlee (1970), bir araç yardımıyla kekeme kişilerin konuşmalarını duymalarını bir kaç saniye geciktirmişler ve böylelikle konuşma hızını düşürerek akıcılığı sağlamışlardır. Daha sonra yavaş yavaş konuşma hızı artırılarak kişinin normal hızda ve akıcılıkta konuşması gerçekleştirilmiştir.Gecikmiş İşitsel Geribildirim tekniği kullanılarak yapılan çalışmaların sonucunda, Adamzczyk (1965), gecikmiş işitsel geribildirim uyguladığı 60 kişide, dört ay süren terapi sonucunda %60 oranında ilerleme kaydettiğini belirtmiştir. Curiee ve Perkins (1969) işitsel geribildirim tekniği ile araştırmaya aldığı tüm kekemelerin normal konuşma düzeyine ulaştıklarını, Webster (1970) bu yöntemle tedavi sonucunda kekemeliğin tamamen ortadan kalktığını ve on ay sonraki izleme çalışmasında tüm deneklerin akıcılıklarını koruduğunu belirtmişlerdir.
Araştırmalarda, kekemeliği kontrol etme yönünden yararlı olduğu görülen Gecikmiş İşitsel Geribildirim Tekniğinin bir çok tedavi programında yardımcı teknik olarak kullanıldığı bilinmektedir.    

Delayed Autodory Feedback bir sesi geciklemeli geri verme tekniği olup Shaping tekniğidir.
Psikolog Asım Eren'in kitabından alınmıştır.

---

Selamlar.
Yeni konu açmadan buradan devam etmek istedim.

Önceki mesajımda Rus mühendis(Азис Хакимов) ve o bölgede terapi sahibi ya da orada çalışan birisiyle uzun zamandır mesajlaşıyordum.Genellikle her sene Türkiye'ye tatile geliyormuş.Bana Alanya'ya geleceğini söylemişti.Birkaç gün önce kendisiyle buluştum.

Cihaz öncekilere göre daha küçük ve harici işitme cihazları gibi çalışıyor ve içindeki elektronik aksamı kekemelikte yarar sağlaması açısından değiştirilmiş.Adı "Golden Voice"

Çalışma prensibi:
"Altın ses" cihazı gecikmeli akustik sinyal prensibini kullanır. Yani, mikrofona söylenen şey kulaklıklara belirli bir gecikmeyle gelir. Bu zaman gecikmesi, hareket halindeyken sözlü konuşmanızı bilinçaltından düzeltmenizi sağlar. Akustik sinyalin gecikme süresi sıfırdan 1,8 saniyeye kadar ayarlanabilir. “Sıfır” gecikmeyle, bu yüksek derecede mikrofon hassasiyetine sahip bir işitme cihazıdır. 0.03-0.1 saniyelik bir gecikmeyle kekemelik düzeltmesi. Ve 0.1-0.3'lük bir gecikmeyle, güzel, anlamlı konuşma için becerilerin geliştirilmesi . Yabancı dil öğrenmede 0.5-1.8 saniyelik gecikmelerin kullanılmasıyla ilgili deneyim var, telaffuz. Konuşulan kelime tamamen kulaklıklardan geliyor. Anadili konuşanların telaffuzuna yakın telaffuz sağlamak. Böylece eğitim materyali çalışmak için zamanın azaltılması.

Cihazda 4 düğme bulunmakta.İlk 2 düğme ses seviyesini ayarlama diğer iki düğme ise gecikme ayarı.
Cihaz piyasada bulunan jabra classic bluetooth kulaklık modelidir.Buradaki bluetooth aksamı ve kendi işlevleri tamamen kaldırılmış.

Ayrıca cihazda arka planda çalışan white noise(beyaz gürültü)var.

Cihazı ilk taktığımda bloklarım olmuştu ama gecikme ayarı yapınca daha iyi oldu.Elimin altında bulunsun diye aldım.Galiba araştırdığım kadarıyla Türkiye'de kimsede yok ya da benim haberim yok.
Speecheasy cihazını bilmiyorum ama onun temsilciyle de görüşmüştüm.Şu an ayrılmış temsilcisi yok.
Speecheasy'in fiyatı 10000-15000tl arası.

Bu cihazın maliyeti 190$ biraz indirim yaptırarak aldım.
Yeni aldığım için tam test etmedim ama faydası oluyor.

Kendisine telefondaki daf uygulamalarını gösterdim.Bunlar o kadar işe yaramaz çünkü zaman çok önemlidir dedi.Sinyaller geç gidiyor ve tam efektif etki veremez dedi.Bu cihaz o efektif etkiyi daha fazla verir konuşma daha kolay olur dedi.

Translate ile az çok anlaştık zaten mail ile de öyle anlaşıyorduk.
Orada da resepsiyondaki Azeri Türk'ü yardımcı oldu.Kendisi de daha önce kekemeymiş.Rusça öğrenmeye başladıktan sonra düzelmiş.



Çentik çıkartılıyor.Mid-level yani orta yavaş bir şekilde konuşursan daha faydalı olur dedi ve kulaklıktan gelen sese odaklanmalısın dedi.Bunun faydalı olabilmesi  için de eğer kekemelik korkusu,sosyal fobi,anksiyete durumları varsa bunlardan arınmanız gerekir.Cihaz 2 saatte şarj oluyor.7 saat ve daha uzun bir kullanım süresi var.Cihaz düşürülmemeli ve su gelmemeli.

Cihazın videosu:

5.25'de cihaz olmadan
5.52'de kablolu kulaklık ile okuması.
6.53'de yeni versiyon harici olarak
Şimdiki benim kullandığım daha yeni modeli

Konuşma koro gibi ritimli bir şekilde(tekrarlayarak) kendi sesimizi gecikmeli olarak geri veriyor.Bu şekilde yardımc oluyor.Kulaklığı sol mu yoksa sağ tarafa mı takacaksınız dedim.Sol dedi.Neden diye sormadım..Kendisi de Moskova'ya geri döndü.

Edit: 399$ olmuştur.

(21/01/2019, 13:42)kyaman yazdı:

Daha sonra, kekemeliğin, işitsel geribildirim mekanizmasındaki bozulmalardan kaynaklandığına ilişkin görüş doğrultusunda Perkins ve Curlee (1970), bir araç yardımıyla kekeme kişilerin konuşmalarını duymalarını bir kaç saniye geciktirmişler ve böylelikle konuşma hızını düşürerek akıcılığı sağlamışlardır. Daha sonra yavaş yavaş konuşma hızı artırılarak kişinin normal hızda ve akıcılıkta konuşması gerçekleştirilmiştir.Gecikmiş İşitsel Geribildirim tekniği kullanılarak yapılan çalışmaların sonucunda, Adamzczyk (1965), gecikmiş işitsel geribildirim uyguladığı 60 kişide, dört ay süren terapi sonucunda %60 oranında ilerleme kaydettiğini belirtmiştir. Curiee ve Perkins (1969) işitsel geribildirim tekniği ile araştırmaya aldığı tüm kekemelerin normal konuşma düzeyine ulaştıklarını, Webster (1970) bu yöntemle tedavi sonucunda kekemeliğin tamamen ortadan kalktığını ve on ay sonraki izleme çalışmasında tüm deneklerin akıcılıklarını koruduğunu belirtmişlerdir.

'birkaç saniye' olması mümkün değil benim bildiğim kadarıyla mili saniyeden bahsediliyor. Alman forumu kapalı olduğu için şu anda bakamıyorum ama orada çokça tartışılmıştı.

Maalesef bu teknik bütün kekemelere aynı şekilde faydalı olmuyor.
Kendi sesini gecikmeli olarak işitmek öncelikle kişinin daha yavaş, daha ağır konuşmasına yol açar.

Yöntemi deneyen birçok kişi varken pratikte uygulayan hiç kimseyi tanımıyorum. Deneyenler de zamanla aşınma olduğunu kaydediyor.

Ancak denemeyi herkese tavsiye ederim. Cep telefonu için ücretsiz DAF uygulamaları varmış.
DAF'tan ziyade tek bir etkiyi değil, iki etkiyi aynı anda sağlayan Speech easy uygulaması varmış, uygulayan kişi kendi sesini koro halinde (sanki birden fazla ses geliyormuş gibi) duyuyormuş.

Aslında o gecikmesi süresini kendimize göre ayarlayabiliyoruz ve sesi de değiştirebiliyoruz.Ben kullanmıştım bir ara konuşma hızını düşürüp yavaş konuşmayı sağlıyor ama dışarıda hiç denemedim deneyip yazarım.Uzun süreli denemedim aslında.
Rusya'daki anti device kekemelik cihazının sahibiyle mailleşmiştim(kurum sahibi) hatta yazmıştım grupta da.Uygulama ile olmaz demişti.Yani ikisi farklıymış.Bluetooth'un içini çıkartıyorlarmış ona göre uyarlıyorlarmış + yanına anti device cihazı veriyorlar bluetooth'u kulağına takıyorsun.

"Benzer programları google’dan indirdim. Ve bu fenomeni farkettim. Harika, sesin kulaklıktaki geliş zamanı. Aynı zamanda, istenen etki kaybolur. Bunun nedeni, ses sinyalinin bluetooth kulaklıktan telefona iletilmesinin zaman alması, telefon tarafından işlendiği zaman ve bluetooth kulaklıktaki telefona bir sinyal gönderilmesidir. Bu nedenle, kekemelik düzeltmesi için bilgisayar programları işlevlerini yerine getirmiyor.
Saygılarımla, Azis"

Google play'den isteyenler Delayed Auditory - daf yazarak uygulamayı indirebilir.
Bazı uygulamalarda da sesi değiştirme özelliği var.Hani kekemeler kendi sesini duymazsa kekelemezler ya onun için.

Sonuçları dört gözle bekliyoruz. Kolaylıklar dilerim.

Teşekkürler.

Stuttering Jack isimli blog yazarının kullandığı speecheasy cihazı hakkında bilgilendirme yazısı.En detaylı olarak bu kişi paylaşmış.

SpeechEasy - Kişisel Deneyim Bölüm 1

SpeechEasy, Gecikmeli İşitsel Geribildirim (DAF) ve Frekans Değişen Geribildirim (FAF) yapan kişilere iletmek için işitme cihazı teknolojisini kullanan küçük bir kekemelik önleme cihazıdır. DAF ve FAF kekelemeyi değişik derecelerde azalttığı bulunmuştur. SpeechEasy teknolojisi, kakan bir kişi başka bir kişiyle aynı anda konuşur veya okursa, çoğu durumda kekememediği olgusuna dayanır. Bu fenomen “koro etkisi” olarak bilinir. DAF, kişinin kendi sesini kendilerine çalar ve genellikle bir saniyenin onda biri kadar bir gecikmeyle duyarlar. FAF, kişinin duyduğu geribildirimlerin sıklığını değiştirir. Kişinin kulağında daha düşük bir perde sesi duyduğu, daha yüksek bir perde sesi duyduğu veya daha düşük bir frekansa ayarlanabilir.



Bu iki bölüm yazısında, SpeechEasy cihazıyla kişisel deneyimimden bahsetmek istiyorum. İlk bölümde, cihazın bazı genel avantajlarından ve dezavantajlarından bahsetmek istiyorum, ikinci kısımda size bunun benim için nasıl çalıştığını anlatacağım.

En çok kekemelik tedavisi tekniklerini denememe rağmen, sürekli konuşma kontrol yöntemim olarak Uzun Süreli Konuşma'yı kullanmayı tercih ettim ve akıcı konuşmayı sürdürmek için sürekli devam eden çalışma ve konsantrasyon gerektirse de, her zaman büyük başarı elde ettim. Speech Easy'ı ilk kullandığımda zahmetsizce akıcılık elde ettiğimi öğrendim. Akıcılık şekillendirme tekniğimin öğelerini kullanıyor olmama rağmen, SpeechEasy'yi kullanırken akıcı olmak için bu teknikleri kullanmak zorunda değildim. Tek yapmam gereken kulağımdaki konuşmamdaki gecikmeli geribildirimleri dinlemek ve çok fazla çaba sarf etmeden iyi bir akıcılık derecesi elde etmekti.

Kullandığım SpeechEasy aygıtı, Kulakta aygıt olarak adlandırılan şeydi. Önden veya arkadan görülemedi, ancak yandan görülebiliyordu, ancak bunun nispeten düşük profilli olduğunu söyledi. Sonuç olarak onu giyme konusunda endişelerim yoktu. Ayrıca işteki herkesi bu yeni cihaza sahip olduğumu fark ettim, böylece bir işitme cihazı olarak göründüğü şey hakkında ne düşündüklerimden endişe etmeyecektim.

İşe giderken cihazı sabah kulağıma sokardım ve günün sonunda kapıdan içeri girdiğimde çıkarırdım, sanırım “evden çıkmadım” diyecektim. onsuz ”ve sürekli kullandı. Bunun nedeni, giyerken yüksek derecede akıcılık seviyesine ve çıkardığımda kabul edilemez bir akıcılık seviyesine sahip olmamdı. Bu yüzden sanırım söylediğim şey, bazı insanların alabileceğimi söylediği gibi, cihazı çıkarırken akıcılığım üzerinde çok fazla harekete sahip olmadığımdır.

SpeechEasy'i takarken tamamen akıcı olmasam da, çok fazla bloke etmiyordum ve bloke ettiğimde, sadece bir saniyenin bir kısmıydı, sonra tekrar hareket ediyordum. Kekemelikten kurtarıldığımı ve uzun yıllar boyunca sürekli çalıştığım akıcılık şekillendirme yaklaşımından kurtarıldığımı hissettim. Cihazı kullanırken herhangi bir durumda herhangi biriyle konuşabildiğimi ve tüm konuşma koşullarında dolaşma özgürlüğümün büyük ölçüde arttığını öğrendim. Bununla birlikte, keşfettiğim cihazı kullanmanın bazı dezavantajları vardı ve bu dezavantajların bazıları önemli olmasına rağmen, sürekli cihazı kullanmamdan elde ettiğim faydalardan daha ağır basmıyorlardı.

Peki bu dezavantajlar neydi ve ne kadar önemliydi? Bir anda bunlardan geçmeme izin verin:

Comfort - Her ne kadar SpeechEasy kulak kanalım için özel olarak hazırlansa da, günün sonunda rahatsızlık verebileceği için günün sonunda çıkardığıma sevinmiştim, ancak bunun çok büyük bir sorun olmadığını söylemiştim.

Batarya - SpeechEasy'nin bataryası çok uzun sürse de, batarya ömrü dolmak üzere olduğunda cihaz size bir uyarı vermez. Batarya aniden tükenirken kendimi sık sık önemli bir toplantı ya da konuşmanın ortasında buldum. Bu, ilk gerçekleştiğinde çok endişe verici oldu ve bir keresinde bir panik unsuru için bir nedendi; ancak, Kulak içi bir versiyona sahip olduğunuz sürece hızlı bir batarya değişimi çok zor değil (yedek kullanıyorsanız). Cihazın ve Kanal sürümünde Tamamen yok (aşağıya bakınız).

Arkaplan gürültüsü- SpeechEasy'nin en büyük dezavantajı arkaplan gürültüsüdür. SpeechEasy cihazı kulağa takıldığında ve açıldığında, etrafınızdaki yardımcı seslerin çoğu büyütülme eğilimindedir. Bir restoranda bıçakların ve çatalların tıkanması ya da sizi sokağın içinden geçen bir arabanın kükremesi çoğalır. Konuşmak istemiyorsanız ses seviyesini düşürebilirsiniz, ancak birisiyle konuşurken, etrafınızdaki tüm bu yardımcı sesler varken, bazen diğer kişinin ne dediğini duymak çok zor olabilir. Diğer kişinin ne dediğini duymak neredeyse imkansız bulduğum önemli bir durum, bazı yabancılarla kahvaltı yapan kalabalık bir restoranda olduğum zamanlardı. Cihaz sol kulağımdaydı. Sağ tarafımdaki kişinin ne dediğini duyabiliyordum, fakat sol tarafımdaki kişi konuştuğunda

Sürekli Değiştirilmiş Geri Bildirim - Cihazdaki değiştirilmiş geri bildirim sesle etkinleştirilir, yani yalnız olduğunuzda konuşmadığınız sürece cihaz çalışmayacaktır veya bir ses çıkmaz. Şimdi bu, evde yalnız ya da işteki özel ofisinizde söylendiğiniz bir durumda, ama başka bir kişinin şirketindeyken ya da kalabalık bir odada, kulağınıza kulaktan duyduğunuz her şeyde harikadır. Cihaza programladığınız değiştirilmiş işitsel ayarlarda cihazdaki sesler duyulur. Bu, diğer kişinin sahip olduğunuz hafif gecikmeli ayarda duyulacağı anlamına gelir; ki bu o kadar da kötü değildir, ancak cihazınızı frekans değiştirilmiş geri bildirim (FAF) içerecek şekilde ayarladıysanız, herkes Darth Vader veya Mickey Mouse gibi ses çıkarır, seçtiğiniz ayara bağlı olarak.

Takıntılı Bağımlılık - Kafanızda taşıdığınız akıcılık şekillendirme becerilerinden farklı olarak, SpeechEasy cihazı bir nesnedir ve bu nedenle kolayca unutulabilir veya daha da kötüsü, kaybolabilir veya kırılabilir. Cihazına o kadar bağlı bir arkadaşım vardı ki, bir gün işe geldiğinde, cihazını unuttuğunu ve eve geri dönüp acele etmesi gerektiğini hafif bir panik atak geçirdi. gün için iş ön olabilir. Eve dönüş yolculuğu ve ofise geri dönmesi onu 45 dakika sürdü. Başka bir arkadaş, cihazını bir hafta boyunca yanlış yere yerleştirdi ve sonuç olarak o hafta için aşırı endişe yaşadı.

Kırılganlık - SpeechEasy cihazı çok kırılgan bir teknolojidir. Yanlışlıkla yere düşürüp üzerine basarsanız, paramparça olur. Etrafında çok sallarsanız, içindeki lehimli bağlantılar kopabilir. Pil, pil bölmesinin içinde kayabilir ve küçük pil bölmesi kapağının açılmasını durdurabilir. Batarya kapağını açık duruma zorlamanız gerekiyorsa, kırabilir ve batarya cihazda kalmaz. Bunlardan herhangi biri meydana gelirse, cihazın nerede yaşadığınıza bağlı olarak 2 - 6 hafta sürebilen tamir için üreticiye geri gönderilmesi gerekir.

Tinnitus - Bunun bana özgü olup olmadığını bilmiyorum, ama cihazı 3 ay boyunca sürekli taktıktan sonra, hala bu gün orada olan kulakta çınlama veya çınlama seviyesini geliştirmeye başladım. Konuşma Akıcılık Becerilerinin Olumsuzluğu - Cihazı kullanma akıcılığımın, akıcı şekillendirme becerilerimle birleştirilerek daha da güçleneceği söylenmeme rağmen, bu becerileri kullanırken, cihazı kullanırken zorluk yaşadığımı buldum. Cihazı kullanan arkadaşlarım da aynı şeyi bulduğunu söyledi. Akışkan şekillendirme tekniğimi akıcı olmak için büyük ölçüde kullanmam gerekmediği için cihazı takarken bu o kadar da kötü değildi, ama çıkardığımda akıcılık tekniği benim için orada değildi ve ben de daha şiddetli kekemelik başlar.
Ses Ayarı - Belirtildiği gibi, bir işitme cihazı taktığım diğerleri tarafından kolayca görülebilen bir Kulak İçi (ITE) cihazım var. Bu beni çok rahatsız etmedi, ancak diğerleri görülemediği gibi bir Tamamen Kanal (CIC) cihazı satın almayı tercih ediyor. Cihazımda açıp kapatmama izin veren küçük bir kadran var. yanı sıra ses seviyesini ayarlayın. Ek olarak, FAF / DAF veya standart DAF gibi önceden ayarlanmış iki programdan biri arasında geçiş yapmamı sağlayan küçük bir düğme var. Bu ayarlamaları cihazı çıkarmadan yapabilmek oldukça kullanışlıdır, ancak eğer bir CIC cihazı satın aldıysanız, çıkarmadan ayarlama yapamazsınız, pratik değildir.

SpeechEasy - Kişisel Deneyim Bölüm 2
Önceki yazımda da belirtildiği gibi bir SpeechEasy cihazına sahibim ve bu yazıda anlattığım dezavantajları tecrübe etmeme rağmen, benim kekemeligimi önemli ölçüde azaltmada benim için işe yaradı. Peki bu nasıl oldu? Bana sözde “koro etkisi” açıklaması anlatılmıştı, ama gerçekte ne oldu? SpeechEasy cihazını kulağıma koyduğumda, beynim ve benim için çok garip ve yeni bir deneyimdi. Çok yeni bir deneyim olduğu için, odak noktam kulağımda neler olduğuyla ilgiliydi, ama aynı zamanda beynimi biraz şaşırtmıştı. Yıllar boyunca kullandığım konuşma terapisi tekniklerinin çoğunun ortak bir yönü olduğunu ve hepsinin de içinde bir dikkat dağıtma unsuru olma eğiliminde olduklarını her zaman hissettim. Kekemelik hakkında düşünmeden ilk önce kekemelik yapamayacağımı her zaman buldum. Kekemelik ile ilgili kekemelik ve olumsuz sonuçlar aklıma gelmezse, kekemelik yapmam. Ama kekemelik hakkında düşünmeye başlarsam, beynim konuşmamda yaklaşmakta olan kelimeleri seçmeye başlar ve bir kez bu kelimelere kilitlendiğimde, bir konuşma bloğu bu sözleri takip etme eğiliminde olduğumu söyler. Yapacağıma inanıyorum. Akıcılık şekillendirme tekniğimde ne kadar çalıştığımdan bağımsız olarak, bloke edip kekemeye oturacağımı düşünüyorsanız o zaman yaparım. Bahsedildiği üzere, bu tekniklerin birçoğunun kendileri için bir dikkat dağıtıcı unsuru vardır ve bu, SpeechEasy cihazının çalışmasını içerir, ancak etkisinin tek nedeni olmamasına rağmen, ilk başta konuşma süresini uzatmayı teşvik eder; konuşma yapımının zamanlama süreci.



SpeechEasy'yi kulağıma soktuğumda, beynim uğraşmak zorunda olduğu şeyden oldukça rahatsız görünüyordu, bu yüzden kekemelik ve özellikle de kelimelere odaklandığımda, cihaz varken aklıma gerçekten girmedi. Odak noktamın söylediğim kelimelerden çok yaptığım seslere çekildiğine inanıyorum. Kekemeliği düzeltmek için kelimelerden ziyade seslere odaklanmak, gelecek yazımda konuşacağım, biraz anlaşılmış veya takdir edilmiş bir olgudur. Şimdi bunların hepsi çok uzun bir süre sorunsuz geçti gibi görünüyordu ve akıcı bir şekillendirme yöntemi kullanmaya asla geri dönmek zorunda kalmayacağımı ve SpeechEasy'nin kekemelik yapmak için “cevap” olduğu konusunda ikna oldum. Arkadaşlarımdan altı tanesini SpeechEasy'yi satın almak için konuştum, benimkileri denedikten ve zahmetsizce akıcılık yaşadıktan sonra işler değişmeye başladı.

Bir süre içinde yavaş yavaş, cihaz takılıyken bile kekemelik süresinin dönmeye başladığını fark ettim, yaklaşık üç ay sonraya kadar, cihazı kullanırken bile eski şiddetli kekemelik dönemine döndüm. Peki neden bu? Emin değilim, ama beynimin, kendimi konuştuğumda (yaklaşık 70 milisaniye) gecikmeyi telafi etmek için bazı iç düzenlemeler yaptığını düşünüyorum. SpeechEasy cihazını barındıran kulağımdaki konuşmamı artık dinlemedim, ancak yardımsız kulağın içinden dinledim ve diğer kulakta olanları görmezden geldim. Aynı zamanda tekrar kelimelere odaklanmaya başladım ve kulağımdaki sesi görmezden geldim. Ayrıca SpeechEasy kullandığımda akıcılık şekillendirme becerilerimi kullanmakta da sorun yaşadım. Artık zahmetsiz akıcılık elde edemediğimi öğrendim.

Peki neden bu oldu? Bahsettiğim gibi, sorunumun beynimin SpeechEasy etkisini göz ardı etmeyi öğrenmiş olduğunu düşündüm ve konuştuğumda Speech Easy ile kendimi dinlemek yerine şimdi yardımsız kulağımdaki konuşmamı dinliyordum. Peki ben ne yaptım? Kendine saygı duyan herhangi bir takıntılı akıcı arayıcının yapabileceğini yaptım ve dışarı çıkıp kendime diğer kulak için başka bir SpeechEasy aldım. Şimdi aynı anda her bir kulakta birer tane olmak üzere iki SpeechEasy cihazı takıyordum. Arkadaşlarıma konuştuğumda “iki silah giydiğimden” bahseden bu kuruma atıfta bulundum. Bunun bir deneyim olduğunu söylemek güzel bir şeydi ve şapkam duyabilmek için iki işitme cihazının bulunduğu yere kapalıydı. Kafamı stereo bir ses sistemine sokmak gibiydi ve eğer gürültülü bir restoranda olsaydım, ya da gürültülü ofis durumu cehennem gibiydi. Telefonda konuşmak, özellikle biraz sesli geri bildirim aldığımda biraz zordu, ama işe yaradı. Aynı anda iki SpeechEasy cihazı ile tekrar akıcı oldum ve bunun, sorunumu çözeceğini, işitsel geri bildirime sahip olmayan kulaktan kendimi konuşurken duyabileceğimi düşündüm.

Tahmin edebileceğiniz gibi, gecikmiş işitsel geri bildirimle tam ses seviyesinde iki işitme cihazı giymek, güne ulaşmak için kolay bir yol değildi, ancak şiddetli bir kekecik olduğunuzda, günlük yaşamda etkili bir şekilde çalışmak için akıcı olması gereken Tüm seviyelerde ödemek için kabul edilebilir bir fiyat. Ancak hikaye mutlu bir son değil, çünkü yaklaşık bir ay veya iki ay sonra iki silah giydikten sonra “iki silah” tıkanma ve kekemelik geri döndü. Buna inanamadım. Bu dayanmak için çok fazlaydı. DAF'de ikinci bir gecikme ve engelleme ile tam ses seviyesinde iki SpeechEasy aygıtı vardı. Vay, bu ne bir deneyim oldu.

Peki bu nasıl olmuş olabilir? Bir kez daha söyleyebileceğim tek şey beynin inanılmaz bir alet parçası olduğudur. Sadece DAF'ın neden olduğu çırpma etkisini yok etmek için gerekli düzeltmeyi yaptığını düşünebiliyorum. Daha uzun gecikmeler denedim, FAF, DAF ve FAF arasında geçiş yaptı, ikisinin bir kombinasyonu, ancak hiçbir şey akıcılığımdaki orijinal olumlu etkiyi geri getiremezdi. Bir Konuşma Kolaylığı giymeye geri döndüm ve konuştuğumda yardımlı kulağı dinlemeye odaklanmaya gerçekten çok çalıştım, ancak bunun için cihazı aldığımda aldığım orijinal faydaya asla geri dönemezdim. ilk üç ay. Şimdi sıra dışı olan şey, cihazları satın alan altı arkadaşımdan birinin dışında aynı şeyi bulmasıydı. Başlangıçta çok yararlı, ancak daha sonra SpeechEasy'yi kullanmayı bıraktılar.

Bazılarımız ısrar ettik, bazı gelişmelerin hiç olmadığı kadar iyi olduğunu düşünerek durduk, ancak hepimiz SpeechEasy'yi rafa kaldırmaya karar verdik ve bunun yerine akıcılık şekillendirme becerilerimize odaklanmaya geri döndük. Daha sonra, beyinlerimiz SpeechEasy'ye uyum sağlamayı öğrenmişse, o zaman bir süre kullanmamış olsaydık, o zaman geri koyduğumuzda, orijinal efekti tekrar elde edersek, maalesef SpeechEasy'yi kulağımıza geri koyduğumuzda cihazı 6 ay ve hatta 12 ay boyunca kullanmanın, elde edilmesinin çok az ya da çok fazla yararı olmadığını gördük.

Peki bu SpeechEasy için ne anlama geliyor? Bu işe yaramaz mı, bir aldatmaca ve kimse onu satın almayı düşünmemeli mi? Peki hayır. Onun yeri olduğuna inanıyorum. Arkadaşlarım ve benim kekemeliğimizi kontrol etmenin alternatif bir yöntemi vardı. Terapide öğrendiğimiz bu akıcılık şekillendirme becerileri ile ısrar edebildik ve benim için çok iyi çalışıyorlar, ama çoğunlukla akıcı olduğum bir seviyede tutmak için çok fazla çalışma gerektiriyorlar. Ancak, bu tür becerilere sahip olmayan bir kişi için, SpeechEasy'nin kekemelemesini, bir dereceye kadar ve hatta, daha önce belirttiğim konulara uymaya hazır olduğu sürece, uzun süre boyunca, kekemeliklerini azaltacağından eminim. Benim önceki yazı, ama bu çoğu için büyük bir istektir. Maliyetleri hem dolar cinsinden hem de neye katlanmak zorunda olduğunuz açısından faydalarla kıyaslama meselesidir.

Şimdi, hepsini söyledikten sonra, herkesin bir kekemelikle hayattan geçmek zorunda olduğu hilelerin “araç kutusunda” bir SpeechEasy veya benzeri bir cihaza sahip olması gerektiğine inanıyorum, ancak bunun için 4.500 ABD Doları veya daha fazla ödeme yapması isteniyor. Bu kadar çarpıp ıskalayan cihaz, en iyi şekilde sadece oportünizm. Bu cihazlar bu kadar paraya mı mal olmalı? Kesinlikle değil. Bu cihazlar bir tedavi cihazı gibi fiyatlandırılıyor ve geliştirici ve bazı konuşma patologları tarafından nasıl pazarlandıklarının aksine, kesinlikle bundan çok uzaklar. Neden “Kulak İçi” Konuşma Kolayı ABD’de 4,500 Dolara mal oluyor, Çin’de yapmak için 150 dolara mal oluyorlar; Yatırımcıların ve araştırmacıların yatırımlarını araştırma ve geliştirmeye geri kazanmaları gerektiğini iddia edebilir, ancak işitme cihazı teknolojisi ve DAF kavramı uzun süredir var ve çip teknolojisi ve programlama maliyeti tüm zamanların en düşük seviyesindeyken, bu argüman yıkama değil. hayır, öyleyse neden olmasın? İnşallah cihazı üreten ve satan şirketler ile ilişkili olanlar ve ABD’nin “fikir” patentlerini ve onları destekleyen üniversiteyle ilişkili olanlar için olması gereken fiyatı düşürür, böylece kekemelik yapanlar bu cihazlardan birini arka cebine sokmak için satın alabilirler, bir kol ve bacağına mal olmadan.

Sonuç olarak, bu pahalı DAF cihazları hakkında söylenen çocuk ve ergenlerin ebeveynleri için hissediyorum. Kekemeliğin gerçek doğası ve beynin nasıl çalıştığı hakkında çok az şey biliyorlar ya da başarı oranı hakkında veya SpeechEasy cihazının başka bir şeyini bilmiyorlar. Çocuklarına yardım etmek istiyorlar ve bu cihazlardan birini satın almak için baskı hissediyorlar, ancak birçoğunun gücü yetmiyor, ve uzun vadede çocuklarına yardım edip etmeyeceğini bilmiyor. Benzer şekilde, onlar için satın alınan bir SpeechEasy cihazı olan çocuk veya ergen, onu kullanmak ve onu kullanırken akıcı bir şekilde konuşmak için büyük bir baskı hissediyor. Bu, bazı ailelerde maddi sıkıntıya neden olabilir, endişeli herkesin beklediği sonuçlara ulaşılmadığı takdirde suçluluk duygusu, utanç, öfke ve hüsrana neden olabilir.
Gerçekten DAF'ı denemek istiyorsanız, Speech Easy ile aynı şekilde çalışan, ancak çok daha az maliyetli olan ve daha çok yönlü olan daha ucuz bir cihaz denemenizi öneririm, bunun yerine her iki kulakta da kullanılabilir. yalnızca bir tanesini ayarlamak daha kolaydır ve kullanmamaya karar verirseniz tekrar satılabilir. Yukarıdaki her şeyi söyledikten sonra, tencereye giren her kişinin, bir tür DAF cihazına sahip olması, arka cebinde tutulması, zorlu bir gününüzde kullanılması ve kekemeliğinizi bir dereceye kadar azaltacak bir şeye ihtiyacı olması gerektiğine inanıyorum. Sadece bunun için 900 dolardan fazla ödeme yapmayın.